fix(admin): дать отзыву доступа вторую попытку, а лимиту устройств — порядок снимков

Предыдущий проход сделал правильным порядок «сначала долговременная запись,
потом разрыв сессии» и правильно запретил откат при неудаче разрыва. Способа
прийти к согласованному состоянию ПОТОМ он не дал: у двух операций повтор не
работал вовсе.

Импорт, заменивший auth_id: после неудавшегося /kick старое значение не
хранится нигде, повтор того же файла читает из базы уже новое и рвёт его, а
cron пропускал незнакомый authID молча — dao.ListPeer просто не возвращала
строку. Живая сессия оставалась навсегда.

Снижение maxDevices: повтор формы даёт 1 < 1 -> false, разрыва больше нет.
Лимит устройств в политику доступа не входит и входить не должен — это
свойство сессий, — поэтому механизма схождения у него не было.

enforcePeerAccess стал сверкой живых сессий: обход идёт по каждому authID из
/online. Нет строки в базе -> kick; peerAccessDenied -> kick; непригодный
maxDevices -> kick; устройств больше разрешённого -> kick. Отказ базы при этом
не рвёт ничего. Ни таблицы отложенных операций, ни очереди retry: список живых
сессий уже есть, и это /online.

Отдельно закрыт второй TOCTOU лимита устройств. Учёт выданных разрешений
закрыл сравнение двух одинаковых снимков, но сетевой запрос выполнялся вне
блокировки, поэтому снимки приходили в резервацию в произвольном порядке и
устаревший откатывал lastOnline назад, возвращая уже занятое место. Это не
data race — память защищена мьютексом, и -race здесь молчит принципиально.
Последовательность «прочитать /online -> занять место» выполняется под замком
по authId; глобальный замок не годится, внутри идёт сетевой запрос.

Учёт разрешений больше не растёт бесконечно: запись снималась только на ветке
отказа, поэтому в карте копились удалённые пиры и переписанные импортом
идентификаторы. Уборка идёт по фактической картине подключений.

Гейты приёмки доращены под все три инварианта и проверены в обе стороны.
Go 1.26.7 -> 1.26.8. Документация приведена в соответствие в двух местах,
где описывала снятую архитектуру.

Разбор: docs/acceptance/2026-09-02-v1.0.0-rc3-preflight-findings.md
This commit is contained in:
2026-09-02 07:15:43 +05:00
parent 6d1686b2be
commit 8dcb50a07c
16 changed files with 1511 additions and 104 deletions
+122 -9
View File
@@ -694,6 +694,25 @@ access-changing», то есть второго места, где полити
отвечает кодом `peer_disconnect_failed`, панель показывает его предупреждением
и обновляет список.
**И не оставляет систему в этом состоянии навсегда.** Сообщить оператору о
частичном результате недостаточно: повторить второй шаг он может не всегда.
```text
операция повтор той же операции после неудачного /kick
───────────────────────────────────────────────────────────────
disabled = 1 работает: условие смотрит на ЗАПРОШЕННОЕ состояние
удаление работает: строка осталась с disabled = 1
блокировка работает: cron видит banned_until через peerAccessDenied
квота / срок работает: cron видит их через peerAccessDenied
maxDevices ↓ НЕ работает: 1 < 1 -> false, разрыва больше не будет
импорт old→new НЕ работает: в базе уже new, повтор разорвёт ЕГО
```
Две нижние строки не имели механизма схождения вовсе, и обе закрывает cron —
см. «Сверка живых сессий» ниже. Отдельной таблицы retry, очереди отложенных
операций и хранимого «списка того, что не удалось разорвать» для этого не
нужно: `/online` и есть список живых сессий.
Формулировка сообщения **не называет конкретную операцию**: через этот код
отчитываются все восемь строк таблицы выше, а для удалённого пира фраза «новые
подключения пира запрещены» была бы просто бессмысленной.
@@ -728,7 +747,7 @@ TryLock (пропустить тик, если предыдущий ещё ид
GET /traffic?clear=1 → записать дельты в счётчики пиров
GET /online → применить peerAccessDenied → POST /kick
GET /online → сверить живые сессии → POST /kick
```
Порядок обязателен: enforcement принимает решение по счётчикам, значит счётчики
@@ -750,6 +769,47 @@ Hysteria обнуляются сразу после отправки ответ
не вводится. Квота здесь — операционный предел доступа, а не учёт с финансово
значимым каждым байтом.
#### Сверка живых сессий
Cron обходит **каждый `authId`, который Hysteria считает живым**, а не тех
пиров, которых удалось найти в базе. Разница между этими двумя формулировками и
есть то, что делает частичный результат обратимым.
```text
для каждого authId из GET /online:
выборка пиров не удалась → не рвать НИЧЕГО (цикл прекращается)
строки в базе нет → /kick (пир удалён либо переподписан)
peerAccessDenied → /kick (disabled / квота / срок / блокировка)
maxDevices непригоден → /kick (повреждённая граница — не «безлимит»)
устройств > maxDevices → /kick (лимит снижен, сессии остались)
```
Прежний обход выглядел как `ListPeer("auth_id in ?") → range peers`, поэтому
идентификатор, которому в базе ничего не соответствует, **молча выпадал**. А
именно он и остаётся единственным следом сессии после неудачного второго шага
удаления или импорта: `auth_id` в строке уже заменён либо строки нет вовсе, и
восстановить состояние переподключением невозможно — авторизация нового
значения не знает, а старая сессия живёт своей жизнью.
**Отказ базы не является основанием рвать сессии.** «Пира нет» и «прочитать не
удалось» — разные ответы, и трактовать второй как первый значит отключить всех
подключённых пиров сразу при недоступной SQLite. Ошибка выборки прекращает
цикл до единого обращения к `/kick`.
**Число устройств берётся из upstream-контракта, а не из предположения.**
`GET /online` по официальной документации Traffic Stats API возвращает
количество экземпляров клиента Hysteria («устройства»), а не число proxy-потоков.
Предикат живых сессий (`peerSessionNeedsReconcile`) **не является вторым
экземпляром политики доступа**: `disabled`, квота, срок и блокировка остаются
целиком за `peerAccessDenied`, и предикат его вызывает, а не повторяет. Своего
у него ровно одно — инвариант, которого в хранимом состоянии пира нет: сколько
устройств сейчас на связи.
Побочное следствие того же обхода — уборка учёта выданных разрешений: цикл
учёта единственный в продукте знает фактическую картину подключений целиком.
### Ограничение устройств проверяется fail-closed
`maxDevices` проверяется по `/online` Traffic Stats API, который возвращает
@@ -793,11 +853,13 @@ A: 2 < 3 -> allow B: 2 < 3 -> allow
```text
1. обычная проверка политики доступа
2. GET /online (вне блокировки: сеть не должна сериализовать все подключения)
3. снять протухшие разрешения
4. рост online означает, что столько же разрешений превратились в подключения
5. решение по сумме: online + выданные разрешения
6. свободно -> занять место и allow; иначе deny
2. взять замок ЭТОГО пира
3. GET /online
4. снять протухшие разрешения
5. рост online означает, что столько же разрешений превратились в подключения
6. решение по сумме: online + выданные разрешения
7. свободно -> занять место и allow; иначе deny
8. отпустить замок
```
Учёт **process-local**: HY2XS — один процесс на одном сервере с Hysteria, и ни
@@ -807,10 +869,46 @@ Redis, ни таблицы в базе, ни распределённых бло
клиента в статистике, а не политика доступа. Если клиент авторизовался и не
подключился, резервация исчезает сама.
#### Снимки `/online` не переупорядочиваются
Учёта разрешений самого по себе оказалось недостаточно, и это отдельный дефект,
а не оттенок предыдущего. Пока сетевой запрос выполнялся **вне** блокировки,
снимки приходили в резервацию в произвольном порядке, и более старый откатывал
учёт назад:
```text
A получил разрешение при online = 0; pending = [A], lastOnline = 0
B прочитал online = 0 и задержался на обратном пути
A подключился — Hysteria показывает online = 1
C прочитал online = 1 и вошёл ПЕРВЫМ:
разрешение A признано проявившимся, lastOnline = 1, C отклонён
B входит со своим устаревшим 0 -> lastOnline снова 0 -> B ДОПУЩЕН
```
При `maxDevices = 1` подключений становилось два. Детектор гонок здесь
бесполезен **принципиально**: вся работа с памятью защищена мьютексом, и гонка
логическая, а не по памяти. Доказать такое свойство может только семантический
тест.
Поэтому последовательность «прочитать `/online` → занять место» выполняется под
замком, и замок этот — **по `authId`, а не один на процесс**. Внутри него идёт
сетевой запрос: общий замок выстроил бы подключения всех пиров в очередь за
одним HTTP-обменом. Конкурируют только авторизации одного и того же пира, а их
упорядоченность и есть требуемое свойство. Время удержания ограничено сверху
таймаутом обращения к Traffic Stats API.
Оба механизма нужны одновременно и закрывают разные половины:
```text
замок по authId — снимки не переупорядочиваются
учёт разрешений — снимок не успевает измениться к следующему запросу
```
Чего механизм не обещает: без обратного вызова от Hysteria «соединение
установлено / не установлено» математически точной системы резервирования не
построить. Он закрывает конкретный и реальный случай — параллельные HTTP-auth
одного процесса — и делает это fail-closed.
построить. Он закрывает конкретные и реальные случаи — параллельные HTTP-auth
одного процесса — и делает это fail-closed. Случайное превышение лимита по
любой другой причине устраняет сверка живых сессий в цикле учёта.
### Что нельзя делать
@@ -829,6 +927,15 @@ Redis, ни таблицы в базе, ни распределённых бло
- обращаться к `/kick` мимо `disconnectAuthIDs`;
- удалять пира, не запомнив его `authId` и не завершив сессию до удаления;
- разрывать сессии импорта до `COMMIT` либо по новым `authId`;
- читать `/online` вне замка пира на пути авторизации: устаревший снимок
возвращает уже занятое место, и детектор гонок этого не показывает;
- заводить один замок авторизации на процесс: внутри него идёт сетевой запрос;
- пропускать в цикле учёта `authId`, которому в базе ничего не соответствует, —
это единственный след сессии после неудавшегося разрыва при удалении и
импорте;
- трактовать отказ базы как «пира нет» и рвать по нему сессии;
- заводить таблицу отложенных операций или очередь retry ради схождения:
список живых сессий уже есть, и это `/online`;
- запускать работу джобы учёта в отсоединённых горутинах: планировщик обязан
её видеть, иначе `StopCron()` вернётся раньше, чем она закончит;
- считать квоту биллинговым учётом: чтение `/traffic?clear=1` деструктивно;
@@ -1012,4 +1119,10 @@ Compatibility-ветка пережила слой совместимости,
21. удаление пира завершает его сессию до того, как исчезнет `authId`
22. импорт разрывает старые сессии после `COMMIT` и по старым `authId`
23. джоба учёта выполняется синхронно, и `StopCron()` её дожидается
24. лимит устройств не превышается параллельными запросами авторизации
24. лимит устройств не превышается параллельными запросами авторизации — в том
числе когда снимки `/online` приходят в обратном порядке
25. цикл учёта сверяет КАЖДУЮ живую сессию из `/online`, а не только тех пиров,
которых удалось найти в базе; отказ базы при этом не рвёт ничего
26. неудавшийся разрыв не оставляет систему в несогласованном состоянии
навсегда: сессия удалённого либо переподписанного пира и превышение
`maxDevices` устраняются очередным циклом учёта