fix(admin): вход в панель падал на теге правила, пережившего переименование

RC2 на чистом Debian 13 завершался INSTALL EXIT CODE: 0 при полностью
недоступной панели. На LoginDto.Username стоял тег `validateStr` — правило с
таким именем не регистрировалось: при переименовании в `credentialStr` правка
не доехала до одного файла, оставив мёртвую регистрацию и живую ссылку на
несуществующее имя. go-playground/validator на неизвестный тег ПАНИКУЕТ при
разборе структуры, то есть до всякой проверки логина и пароля, а gin.Recovery
превращал панику в HTTP 500 на каждый POST /api/auth/login.

Дефект пережил 311 Go-тестов, и это главное, что здесь чинится. Проверялся сам
регексп, в обход валидатора, а обработчика входа не касался ни один тест.
Очевидная замена не помогла бы: цепочка правил поля обрывается на первом
несработавшем, поэтому нулевое DTO отказывает по `required` и до испорченного
тега не доходит. Теперь TestEveryValidationTagIsRegistered обходит исходники
apps/model/**, вытаскивает каждый тег `validate:"…"` и предъявляет его
валидатору отдельно — незарегистрированное правило паникует так же, как в бою,
но на сборке. Барьер проверен возвратом исходного тега.

Установка тоже не отвечала на вопрос, ради которого проверялась. Smoke считал
панель работающей по трём признакам — юнит активен, порт в LISTEN, /healthz
отвечает ok, — и все три были истинны. Теперь smoke выполняет настоящий вход
bootstrap-учётными данными и требует конверт успеха с непустым токеном: по коду
HTTP это неотличимо, админка отвечает 200 OK и на отказ. Отрицательная проба
идёт в любом режиме операции и от актуальности пароля не зависит.

Рядом лежали три расхождения того же класса, найденные при разборе.

Оркестратор не знал контракта, который сам порождает: HY2XS_ADMIN_USER по
умолчанию был `admin` — пять символов при минимуме панели в шесть, — и такая
установка проходила целиком, создавая учётную запись, под которой невозможно
войти. Про одно имя существовало три расходящихся умолчания. Оба значения
теперь проверяются при разборе окружения — той стороной, которая их порождает:
отказ, пришедший установщику, чинится строкой в hy2xs.env, а неработающий вход
на готовом сервере — переустановкой.

Панель была строже сервера. Форма входа ограничивала пароль 32 символами при
серверном пределе в 64, а форма смены пароля назначала до 64: пароль,
назначенный штатной операцией, после этого не вводился. Набор символов на
пароле отвергал значение, которое сервер принял бы, — сервер его не
ограничивает нигде. Контракт учётных данных объявлен один раз в
service/admin_credentials.go, копии в панели и оркестраторе сверяются с ним
тестами, читающими Go-исходник.

Класс символов логина был записан диапазоном по опечатке: неэкранированный
дефис превращал `+-=` в диапазон, впускающий `, - . / 0-9 : ; < =`. С серверным
набором это совпадало только потому, что обе стороны несли одну опечатку. Набор
записан явно и НЕ сужен — он уже действует на установленных серверах.

Визуально: красная рамка отказа обводила не то, что видит оператор. Element Plus
рисует состояние ошибки на el-input__wrapper селектором из четырёх классов, а
форма входа рисует видимую рамку поля на el-form-item — внутрь поля кладутся
иконка, ввод и переключатель видимости — и гасила чужую тень селектором из трёх,
проигрывая по специфичности. Рамка ложилась вокруг одного лишь ввода: у логина
начиналась после иконки, у пароля обрывалась перед «глазом». Индикация
перенесена на элемент, который оператор и видит полем; чужая тень гасится
селектором, повторяющим её собственный и добавляющим атрибут scoped-стиля, —
конкретностью, а не !important. Остальные формы панели проверены: собственная
рамка на el-form-item есть только на форме входа.

Заодно: `last_login_at` объявлен в схеме и в entity, а писать его было некому —
UpdateAdminLastLoginAt не вызывался ниоткуда. Отметка ставится в service.Login
сразу после успешной проверки пароля; отказ записи вход не отменяет, но
попадает в журнал. Обработчик входа переехал из controller/peer.go в
controller/auth.go: стек в journal указывал на управление пирами.

Требование теперь называется, а не сообщается фактом нарушения. «Неверный
формат логина» и «Некорректное значение» не давали оператору способа узнать,
что от него хотят: набор символов приходит из hy2xs.env и в панели нигде не
показан. Фразы форм и серверная причина credential_format перечисляют границы
и набор.

Гейт сборки run_admin_login_acceptance удерживает барьеры от тихого удаления —
по той же причине, что и гейт детектора гонок. Каждое из его утверждений
проверено мутационной пробой на реальный отказ; две первые редакции оказались
вакуумными и переписаны.

Прогнано: go vet + go test ./... , bun test оркестратора (427) и контрактов
панели (66), vue-tsc --noEmit, production-сборка frontend, гейт приёмки
целиком. `go test -race` не прогонялся — на машине нет C-компилятора, это
релизный гейт сборщика.

Прогон задокументирован в
docs/acceptance/2026-09-04-v1.0.0-rc2-runtime-findings.md.

apps/frontend/src/views/admin/change-password/index.vue

@@ -33,6 +33,10 @@ import { useI18n } from "vue-i18n";
 import { useRoute, useRouter } from "vue-router";
 import { adminChangePasswordApi } from "@/api/admin";
 import { useAdminStore } from "@/store/modules/admin";
+import {
+  ADMIN_PASSWORD_MAX_LENGTH,
+  ADMIN_PASSWORD_MIN_LENGTH,
+} from "@/constants/credentials";
 
 const { t } = useI18n();
 const route = useRoute();
@@ -46,7 +50,29 @@ const form = reactive({
   newPassword: "",
 });
 
-const passwordPattern = /^[a-zA-Z0-9!@#$%^&*()_+-=]{6,64}$/;
+// Проверяется ТОЛЬКО длина, и она берётся из общего контракта.
+//
+// Здесь стояло правило набора символов `[a-zA-Z0-9!@#$%^&*()_+-=]`, которого
+// сервер не предъявляет ни при смене пароля, ни при установке. То есть панель
+// отказывала оператору в пароле, который сервер принял бы, и сообщала об этом
+// фразой «Некорректное значение», не называя ни одного требования.
+//
+// Границы совпадают с формой входа не случайно: пока они расходились, длинный
+// пароль, назначенный здесь, невозможно было ввести там.
+//
+// Комментарий записан строчными `//`, а не блоком: скан релизных гейтов
+// отбрасывает только их, и объяснение, называющее убранную конструкцию по
+// имени, иначе роняет проверку «этой конструкции здесь больше нет».
+const passwordRule = {
+  min: ADMIN_PASSWORD_MIN_LENGTH,
+  max: ADMIN_PASSWORD_MAX_LENGTH,
+  message: t("credentials.passwordLength", {
+    min: ADMIN_PASSWORD_MIN_LENGTH,
+    max: ADMIN_PASSWORD_MAX_LENGTH,
+  }),
+  trigger: ["change", "blur"] as string[],
+};
+
 const rules: FormRules = {
   oldPassword: [
     {
@@ -54,11 +80,7 @@ const rules: FormRules = {
       message: t("common.required"),
       trigger: ["change", "blur"],
     },
-    {
-      pattern: passwordPattern,
-      message: t("common.invalid"),
-      trigger: ["change", "blur"],
-    },
+    { ...passwordRule },
   ],
   newPassword: [
     {
@@ -66,11 +88,7 @@ const rules: FormRules = {
       message: t("common.required"),
       trigger: ["change", "blur"],
     },
-    {
-      pattern: passwordPattern,
-      message: t("common.invalid"),
-      trigger: ["change", "blur"],
-    },
+    { ...passwordRule },
   ],
 };