fix(admin): закрыть обещания панели, которые продукт не выполнял

Девятый проход, по итогам приёмки v1.0.0-rc1 на живом Debian 13. Общая тема: интерфейс обещал оператору то, что продукт умел, но до чего не доходило управление. Секрет пира. Подпись под полем предлагала оставить его пустым, сервер умел его сгенерировать, и генерация была недостижима: в go-playground/validator тег omitempty НЕ пропускает правило, если поле объявлено указателем и указатель не nil — hasValue считает указатель на пустую строку «значением». Правило min=6 применялось к пустой строке и отказывало. Ловушка закрыта общим шагом нормализации DTO, а не тегом на одном поле: та же ловушка ломала фильтр списка пиров, где очищенный крестиком el-input отправляет `?name=`. Граница проходит по каждому полю отдельно — у remark пустая строка означает «убрать пометку», у disabled ноль означает «включён». Отказы. Любая ошибка любого поля превращалась в слово `invalid`, а слой vo определял код ответа СРАВНЕНИЕМ текста сообщения — тот же антипаттерн, который запрещён панели, только на сервере. Ответ несёт errors[{code, field, message, params}]; панель выбирает фразу по коду и подставляет причины под поля. Сессия. Ветка «войдите заново» была недостижима дважды: сервер отвечает HTTP 200 на любой отказ, поэтому обработчик ошибок axios не вызывался, а условие в нём проверяло code === "A0230" и поле msg, которых в этом API никогда не было. Истёкший токен вдобавок уезжал с кодом системной ошибки. Иконки. Контракт currentColor был объявлен в двух местах и не действовал: восемь ассетов несли литеральный fill="#000000" на <path>, а атрибут представления перебивает унаследованное CSS-свойство. Под это попадали все семь иконок бокового меню на фоне #181818. Имя пира. Два правила на одном поле противоречили друг другу (min=1 против 6-32), а копия набора символов в слое контроллеров несла неэкранированный дефис и впускала `, - . / : ; <` — через панель проходило имя peer/name, которое импорт того же пира отклонял. Набор символов ЛОГИНА сознательно не сужен и закреплён тестом: он приходит из HY2XS_ADMIN_USER и оркестратором не ограничивается. Добавлены подпись «Разработано во Flamy» с адресом, принадлежащим приложению, и контрактные тесты панели как обязательный шаг сборки. Их исполняет Bun, а не vitest: jsdom не вычисляет currentColor и визуальной корректности не доказал бы, зато vitest привёл бы в граф pnpm audit сотню транзитивных зависимостей. docs/ разложена по слоям, 11-testing-and-acceptance.md (117 КБ) разбит на пять частей, добавлен docs/acceptance/ с отчётом о прогоне rc1 и перечнем дефектов. Обход документации в приёмке стал рекурсивным: плоский docs/*.md после разнесения по каталогам совпадал бы ровно с одним файлом.
2026-09-01 07:27:15 +05:00
parent a1f0db22c2
commit c0a43ae915
86 changed files with 6237 additions and 1819 deletions
@@ -0,0 +1,73 @@
+import i18n from "@/lang/index";
+import { ApiError, ApiFieldError } from "@/utils/api-error";
+
+/**
+ * Локализация причины отказа.
+ *
+ * Ключ строится ИЗ КОДА, а не из текста ответа. Сервер присылает и своё
+ * человекочитаемое сообщение — оно остаётся ответом для клиента без панели и
+ * запасным вариантом здесь: код, которого панель ещё не знает, обязан доехать
+ * до оператора хоть в каком-то виде, а не превратиться в пустую строку.
+ *
+ * Числа правил (границы длины, допустимые значения) приходят в `params`.
+ * Второй копии этих чисел в панели нет намеренно: копия неизбежно разошлась бы
+ * с серверной, и оператор читал бы «от 6 до 128», получая отказ по другим
+ * границам.
+ */
+
+const t = i18n.global.t;
+const te = i18n.global.te;
+
+/** Локализованное название поля формы; при отсутствии — имя из ответа. */
+function fieldLabel(field: string): string {
+  const key = `error.field.${field}`;
+  return te(key) ? t(key) : field;
+}
+
+/** Сообщение по одной причине отказа. */
+export function describeFieldError(error: ApiFieldError): string {
+  const key = `error.code.${error.code}`;
+  if (te(key)) {
+    return t(key, {
+      field: error.field ? fieldLabel(error.field) : "",
+      ...(error.params ?? {}),
+    });
+  }
+  return error.message;
+}
+
+/** Причины по именам полей формы — для подстановки в el-form. */
+export function fieldErrorMap(error: ApiError): Record<string, string> {
+  const result: Record<string, string> = {};
+  for (const item of error.fieldErrors()) {
+    // Первая причина по полю выигрывает: показывать в одном поле две строки
+    // некуда, а порядок ответа отражает порядок правил.
+    if (item.field && !(item.field in result)) {
+      result[item.field] = describeFieldError(item);
+    }
+  }
+  return result;
+}
+
+/**
+ * Одна строка, пригодная для тоста.
+ *
+ * Отказ уровня операции показывается как есть. Отказ по полям сворачивается в
+ * перечисление «поле: причина» — тост при этом остаётся вторым сигналом, а
+ * первым служит подсветка самих полей.
+ */
+export function describeApiError(error: ApiError): string {
+  const operation = error.operationError();
+  if (operation) {
+    return describeFieldError(operation);
+  }
+
+  const fields = error.fieldErrors();
+  if (fields.length > 0) {
+    return fields
+      .map((item) => `${fieldLabel(item.field!)}: ${describeFieldError(item)}`)
+      .join("; ");
+  }
+
+  return error.message || t("common.systemError");
+}