fix(admin): закрыть обещания панели, которые продукт не выполнял

Девятый проход, по итогам приёмки v1.0.0-rc1 на живом Debian 13. Общая тема:
интерфейс обещал оператору то, что продукт умел, но до чего не доходило
управление.

Секрет пира. Подпись под полем предлагала оставить его пустым, сервер умел его
сгенерировать, и генерация была недостижима: в go-playground/validator тег
omitempty НЕ пропускает правило, если поле объявлено указателем и указатель не
nil — hasValue считает указатель на пустую строку «значением». Правило min=6
применялось к пустой строке и отказывало. Ловушка закрыта общим шагом
нормализации DTO, а не тегом на одном поле: та же ловушка ломала фильтр списка
пиров, где очищенный крестиком el-input отправляет `?name=`. Граница проходит по
каждому полю отдельно — у remark пустая строка означает «убрать пометку», у
disabled ноль означает «включён».

Отказы. Любая ошибка любого поля превращалась в слово `invalid`, а слой vo
определял код ответа СРАВНЕНИЕМ текста сообщения — тот же антипаттерн, который
запрещён панели, только на сервере. Ответ несёт errors[{code, field, message,
params}]; панель выбирает фразу по коду и подставляет причины под поля.

Сессия. Ветка «войдите заново» была недостижима дважды: сервер отвечает HTTP 200
на любой отказ, поэтому обработчик ошибок axios не вызывался, а условие в нём
проверяло code === "A0230" и поле msg, которых в этом API никогда не было.
Истёкший токен вдобавок уезжал с кодом системной ошибки.

Иконки. Контракт currentColor был объявлен в двух местах и не действовал: восемь
ассетов несли литеральный fill="#000000" на <path>, а атрибут представления
перебивает унаследованное CSS-свойство. Под это попадали все семь иконок
бокового меню на фоне #181818.

Имя пира. Два правила на одном поле противоречили друг другу (min=1 против
6-32), а копия набора символов в слое контроллеров несла неэкранированный дефис
и впускала `, - . / : ; <` — через панель проходило имя peer/name, которое
импорт того же пира отклонял. Набор символов ЛОГИНА сознательно не сужен и
закреплён тестом: он приходит из HY2XS_ADMIN_USER и оркестратором не
ограничивается.

Добавлены подпись «Разработано во Flamy» с адресом, принадлежащим приложению, и
контрактные тесты панели как обязательный шаг сборки. Их исполняет Bun, а не
vitest: jsdom не вычисляет currentColor и визуальной корректности не доказал бы,
зато vitest привёл бы в граф pnpm audit сотню транзитивных зависимостей.

docs/ разложена по слоям, 11-testing-and-acceptance.md (117 КБ) разбит на пять
частей, добавлен docs/acceptance/ с отчётом о прогоне rc1 и перечнем дефектов.
Обход документации в приёмке стал рекурсивным: плоский docs/*.md после
разнесения по каталогам совпадал бы ровно с одним файлом.

apps/model/vo/result.go

@@ -1,16 +1,31 @@
 package vo
 
 import (
+	"net/http"
+
 	"github.com/gin-gonic/gin"
 	"hy2xs-admin/model/constant"
-	"net/http"
 )
 
+// FieldError — одна причина отказа.
+//
+// `Field` заполняется, когда причина относится к конкретному полю формы, и
+// пуст для отказов уровня операции. `Params` несёт числа правила (границы
+// длины, допустимые значения), чтобы панель могла составить точную фразу, не
+// заводя у себя вторую копию этих чисел.
+type FieldError struct {
+	Code    string            `json:"code"`
+	Field   string            `json:"field,omitempty"`
+	Message string            `json:"message"`
+	Params  map[string]string `json:"params,omitempty"`
+}
+
 type result struct {
-	Code    int         `json:"code"`
-	Type    string      `json:"type"`
-	Message string      `json:"message"`
-	Data    interface{} `json:"data"`
+	Code    int          `json:"code"`
+	Type    string       `json:"type"`
+	Message string       `json:"message"`
+	Errors  []FieldError `json:"errors,omitempty"`
+	Data    interface{}  `json:"data"`
 }
 
 const (
@@ -26,21 +41,68 @@ func Success(data interface{}, c *gin.Context) {
 	})
 }
 
-func Fail(message string, c *gin.Context) {
-	var code int
-	if constant.UnauthorizedError == message {
-		code = constant.CodeUnauthorizedError
-	} else if constant.ForbiddenError == message {
-		code = constant.CodeForbiddenError
-	} else if constant.InvalidError == message {
-		code = constant.CodeInvalidError
-	} else {
-		code = constant.CodeSysError
-	}
+// FailWith — единственное место, где формируется ответ об ошибке.
+//
+// Код передаётся аргументом. Раньше он ВЫВОДИЛСЯ здесь сравнением текста
+// сообщения с тремя известными строками:
+//
+//	if constant.UnauthorizedError == message { code = ... }
+//
+// Это тот же антипаттерн, который запрещён панели, только на сервере: смысл
+// ответа определялся совпадением литерала. Следствие было не теоретическим —
+// истёкший токен возвращал `token expired`, под условия не подходил и уезжал
+// как обычная системная ошибка с кодом 50000. Панель показывала оператору
+// голый тост и не понимала, что сессия кончилась: ветка входа заново не
+// срабатывала никогда.
+func FailWith(code int, message string, fieldErrors []FieldError, c *gin.Context) {
 	c.JSON(http.StatusOK, result{
 		Code:    code,
 		Type:    TypeError,
 		Message: message,
+		Errors:  fieldErrors,
 		Data:    nil,
 	})
 }
+
+// Fail — отказ уровня операции: правила соблюдены, выполнить нельзя.
+func Fail(message string, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeSysError, message, nil, c)
+}
+
+// FailDomain — тот же отказ, но с машиночитаемым кодом причины.
+func FailDomain(code string, message string, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeSysError, message, []FieldError{{
+		Code:    code,
+		Message: message,
+	}}, c)
+}
+
+// FailField — отказ уровня операции, привязанный к полю формы.
+func FailField(code string, field string, message string, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeSysError, message, []FieldError{{
+		Code:    code,
+		Field:   field,
+		Message: message,
+	}}, c)
+}
+
+// FailValidation — вход не прошёл проверку правил.
+func FailValidation(message string, fieldErrors []FieldError, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeInvalidError, message, fieldErrors, c)
+}
+
+// FailUnauthorized — вход требуется или сессия больше не действует.
+//
+// Причина передаётся кодом: панель по-разному ведёт себя, когда токена нет
+// вовсе и когда он только что истёк под руками у оператора.
+func FailUnauthorized(code string, message string, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeUnauthorizedError, message, []FieldError{{
+		Code:    code,
+		Message: message,
+	}}, c)
+}
+
+// FailForbidden — вход выполнен, но прав недостаточно.
+func FailForbidden(message string, c *gin.Context) {
+	FailWith(constant.CodeForbiddenError, message, nil, c)
+}