Files

T

founder c0a43ae915 fix(admin): закрыть обещания панели, которые продукт не выполнял

Девятый проход, по итогам приёмки v1.0.0-rc1 на живом Debian 13. Общая тема:
интерфейс обещал оператору то, что продукт умел, но до чего не доходило
управление.

Секрет пира. Подпись под полем предлагала оставить его пустым, сервер умел его
сгенерировать, и генерация была недостижима: в go-playground/validator тег
omitempty НЕ пропускает правило, если поле объявлено указателем и указатель не
nil — hasValue считает указатель на пустую строку «значением». Правило min=6
применялось к пустой строке и отказывало. Ловушка закрыта общим шагом
нормализации DTO, а не тегом на одном поле: та же ловушка ломала фильтр списка
пиров, где очищенный крестиком el-input отправляет `?name=`. Граница проходит по
каждому полю отдельно — у remark пустая строка означает «убрать пометку», у
disabled ноль означает «включён».

Отказы. Любая ошибка любого поля превращалась в слово `invalid`, а слой vo
определял код ответа СРАВНЕНИЕМ текста сообщения — тот же антипаттерн, который
запрещён панели, только на сервере. Ответ несёт errors[{code, field, message,
params}]; панель выбирает фразу по коду и подставляет причины под поля.

Сессия. Ветка «войдите заново» была недостижима дважды: сервер отвечает HTTP 200
на любой отказ, поэтому обработчик ошибок axios не вызывался, а условие в нём
проверяло code === "A0230" и поле msg, которых в этом API никогда не было.
Истёкший токен вдобавок уезжал с кодом системной ошибки.

Иконки. Контракт currentColor был объявлен в двух местах и не действовал: восемь
ассетов несли литеральный fill="#000000" на <path>, а атрибут представления
перебивает унаследованное CSS-свойство. Под это попадали все семь иконок
бокового меню на фоне #181818.

Имя пира. Два правила на одном поле противоречили друг другу (min=1 против
6-32), а копия набора символов в слое контроллеров несла неэкранированный дефис
и впускала `, - . / : ; <` — через панель проходило имя peer/name, которое
импорт того же пира отклонял. Набор символов ЛОГИНА сознательно не сужен и
закреплён тестом: он приходит из HY2XS_ADMIN_USER и оркестратором не
ограничивается.

Добавлены подпись «Разработано во Flamy» с адресом, принадлежащим приложению, и
контрактные тесты панели как обязательный шаг сборки. Их исполняет Bun, а не
vitest: jsdom не вычисляет currentColor и визуальной корректности не доказал бы,
зато vitest привёл бы в граф pnpm audit сотню транзитивных зависимостей.

docs/ разложена по слоям, 11-testing-and-acceptance.md (117 КБ) разбит на пять
частей, добавлен docs/acceptance/ с отчётом о прогоне rc1 и перечнем дефектов.
Обход документации в приёмке стал рекурсивным: плоский docs/*.md после
разнесения по каталогам совпадал бы ровно с одним файлом.

2026-09-01 07:27:15 +05:00

2.7 KiB

Raw Blame History

Client and access scope

Цель документа

Зафиксировать, что клиентский delivery/access layer не является частью install baseline.

Что входит в baseline

В baseline этого пакета docs входит только следующее:

установка Hysteria2
установка HY2XS admin
базовая настройка systemd / firewall / hy2xs.env / post-install.env
подготовка рабочего серверного окружения

Что не входит в baseline

В baseline не входят:

Telegram-бот
backend выдачи профилей
remote profile publishing
deep links
billing / подписки / тарифные планы
отдельный user-access API

Что допускается как вспомогательный слой

Для smoke/manual testing могут существовать:

тестовый клиентский конфиг
тестовый URI
отдельные примеры импортируемых клиентских артефактов

Но это не делает access layer частью install baseline.

Публичный endpoint

В клиентской части используется только public_host/public_port.

В runtime-обозначениях HY2XS это эквивалентно:

HY2XS_PUBLIC_HOST
HY2XS_PUBLIC_PORT

Инварианты:

listen и public endpoint разделены;
в клиентских URL не используется 0.0.0.0;
проект остаётся IPv4-only.
если у домена есть AAAA, HY2XS его не обслуживает (IPv6 out of scope).

Почему это важно

Если смешать install baseline и delivery layer, документация начинает неверно обещать лишнее:

будто оркестратор обязан выдавать ключи пользователям
будто сервер после установки автоматически включает пользовательский backend
будто Telegram-бот является обязательной частью системы

Это неверно.

Правильная формулировка

После выполнения install flow система должна быть готова как серверное окружение HY2XS.
Как именно оператор потом выдаёт доступ клиентам — отдельный продуктовый контур и отдельная документация.

2.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape