c0a43ae915
Девятый проход, по итогам приёмки v1.0.0-rc1 на живом Debian 13. Общая тема:
интерфейс обещал оператору то, что продукт умел, но до чего не доходило
управление.
Секрет пира. Подпись под полем предлагала оставить его пустым, сервер умел его
сгенерировать, и генерация была недостижима: в go-playground/validator тег
omitempty НЕ пропускает правило, если поле объявлено указателем и указатель не
nil — hasValue считает указатель на пустую строку «значением». Правило min=6
применялось к пустой строке и отказывало. Ловушка закрыта общим шагом
нормализации DTO, а не тегом на одном поле: та же ловушка ломала фильтр списка
пиров, где очищенный крестиком el-input отправляет `?name=`. Граница проходит по
каждому полю отдельно — у remark пустая строка означает «убрать пометку», у
disabled ноль означает «включён».
Отказы. Любая ошибка любого поля превращалась в слово `invalid`, а слой vo
определял код ответа СРАВНЕНИЕМ текста сообщения — тот же антипаттерн, который
запрещён панели, только на сервере. Ответ несёт errors[{code, field, message,
params}]; панель выбирает фразу по коду и подставляет причины под поля.
Сессия. Ветка «войдите заново» была недостижима дважды: сервер отвечает HTTP 200
на любой отказ, поэтому обработчик ошибок axios не вызывался, а условие в нём
проверяло code === "A0230" и поле msg, которых в этом API никогда не было.
Истёкший токен вдобавок уезжал с кодом системной ошибки.
Иконки. Контракт currentColor был объявлен в двух местах и не действовал: восемь
ассетов несли литеральный fill="#000000" на <path>, а атрибут представления
перебивает унаследованное CSS-свойство. Под это попадали все семь иконок
бокового меню на фоне #181818.
Имя пира. Два правила на одном поле противоречили друг другу (min=1 против
6-32), а копия набора символов в слое контроллеров несла неэкранированный дефис
и впускала `, - . / : ; <` — через панель проходило имя peer/name, которое
импорт того же пира отклонял. Набор символов ЛОГИНА сознательно не сужен и
закреплён тестом: он приходит из HY2XS_ADMIN_USER и оркестратором не
ограничивается.
Добавлены подпись «Разработано во Flamy» с адресом, принадлежащим приложению, и
контрактные тесты панели как обязательный шаг сборки. Их исполняет Bun, а не
vitest: jsdom не вычисляет currentColor и визуальной корректности не доказал бы,
зато vitest привёл бы в граф pnpm audit сотню транзитивных зависимостей.
docs/ разложена по слоям, 11-testing-and-acceptance.md (117 КБ) разбит на пять
частей, добавлен docs/acceptance/ с отчётом о прогоне rc1 и перечнем дефектов.
Обход документации в приёмке стал рекурсивным: плоский docs/*.md после
разнесения по каталогам совпадал бы ровно с одним файлом.
61 lines
2.7 KiB
Markdown
61 lines
2.7 KiB
Markdown
# Client and access scope
|
||
|
||
## Цель документа
|
||
|
||
Зафиксировать, что клиентский delivery/access layer не является частью install baseline.
|
||
|
||
## Что входит в baseline
|
||
|
||
В baseline этого пакета docs входит только следующее:
|
||
- установка Hysteria2
|
||
- установка HY2XS admin
|
||
- базовая настройка systemd / firewall / `hy2xs.env` / `post-install.env`
|
||
- подготовка рабочего серверного окружения
|
||
|
||
## Что не входит в baseline
|
||
|
||
В baseline **не входят**:
|
||
- Telegram-бот
|
||
- backend выдачи профилей
|
||
- remote profile publishing
|
||
- deep links
|
||
- billing / подписки / тарифные планы
|
||
- отдельный user-access API
|
||
|
||
## Что допускается как вспомогательный слой
|
||
|
||
Для smoke/manual testing могут существовать:
|
||
- тестовый клиентский конфиг
|
||
- тестовый URI
|
||
- отдельные примеры импортируемых клиентских артефактов
|
||
|
||
Но это не делает access layer частью install baseline.
|
||
|
||
## Публичный endpoint
|
||
|
||
В клиентской части используется только `public_host/public_port`.
|
||
|
||
В runtime-обозначениях HY2XS это эквивалентно:
|
||
- `HY2XS_PUBLIC_HOST`
|
||
- `HY2XS_PUBLIC_PORT`
|
||
|
||
Инварианты:
|
||
- `listen` и `public endpoint` разделены;
|
||
- в клиентских URL не используется `0.0.0.0`;
|
||
- проект остаётся IPv4-only.
|
||
- если у домена есть AAAA, HY2XS его не обслуживает (IPv6 out of scope).
|
||
|
||
## Почему это важно
|
||
|
||
Если смешать install baseline и delivery layer, документация начинает неверно обещать лишнее:
|
||
- будто оркестратор обязан выдавать ключи пользователям
|
||
- будто сервер после установки автоматически включает пользовательский backend
|
||
- будто Telegram-бот является обязательной частью системы
|
||
|
||
Это неверно.
|
||
|
||
## Правильная формулировка
|
||
|
||
После выполнения install flow система должна быть готова как серверное окружение HY2XS.
|
||
Как именно оператор потом выдаёт доступ клиентам — отдельный продуктовый контур и отдельная документация.
|