65042ee335
Верхняя граница пароля была объявлена в 64 СИМВОЛА и обоснована пределом bcrypt в 72 БАЙТА. Обоснование верно только для ASCII: у 64 символов длина от 64 до 256 байт. golang.org/x/crypto@v0.55.0 (bcrypt.go:96) отвечает на пароль длиннее 72 байт ErrPasswordTooLong, а не «молча отбрасывает остаток», как утверждал комментарий, — так вела себя редакция пакета до v0.28. Следствие: пароль из 64 кириллических букв (128 байт) проходил панель, оркестратор и DTO, а отказ приходил из хеширования — системной ошибкой на штатной смене пароля, а при установке падением старта админки, то есть сервером без администратора после INSTALL EXIT CODE: 0. Хуже самого дефекта было то, что тест закреплял это значение как ожидаемое. Вместе с ним закрыты три соседних расхождения того же контракта. Пароль триммился вопреки собственному контракту. util.HashPassword вёл проверку len(strings.TrimSpace(password)) < 6, а bootstrap читал strings.TrimSpace(os.Getenv("HY2XS_ADMIN_INITIAL_PASSWORD")). Значение "abcde " принимали все двери продукта и не мог захешировать никто, а первая учётная запись создавалась не с тем паролем, который оператор записал в hy2xs.env. Панель считала длину в единицах UTF-16. Element Plus делегирует правила формы async-validator, а он сравнивает min/max с String.prototype.length: пароль из трёх эмодзи имел length 6, проходил минимум формы и получал отказ сервера, который панель не могла объяснить. hy2xs.env не был форматом. Значения писались интерполяцией, а читались split("=") с trim(); при этом файл читает не только оркестратор — он объявлен EnvironmentFile= в юните hy2xs-admin, и у незакавыченного значения systemd срезает краевые пробелы и трактует обратный слеш как escape. Что сделано: - контракт переехал в leaf-пакет apps/credential: его зовут util.HashPassword и dao, а service импортирует util — обратный импорт был бы циклическим, и именно поэтому HashPassword завёл собственную копию правила; - AdminPasswordMaxBytes = 72 объявлен отдельной константой и зеркально в оркестраторе и панели; сверяется тестами, читающими Go-исходник; - одно правило adminPassword вместо min=6,max=64 в тегах DTO (границу в байтах тегом валидатора не выразить) и код причины admin_password_format, называющий обе границы; - TrimSpace убран из хеширования и из bootstrap-пути; bootstrap проверяет контракт сам и падает с текстом, называющим переменную и файл; - панель считает code points и UTF-8 байты общим adminPasswordFormRule на обеих формах вместо встроенных min/max; - orchestrator/src/lib/envFile.ts — порт конечного автомата parse_env_file_internal из systemd и обратный ему кодировщик; экранируются только обратный слеш и двойная кавычка, оба из SHELL_NEED_ESCAPE. Обычные значения остаются без кавычек, поэтому релизные гейты не меняются. Тем же кодировщиком пишется bootstrap-admin.secret; - управляющие символы запрещены контрактом: формат KEY=VALUE их не несёт, а ввести такой пароль в форму входа всё равно нельзя; - отрицательная проба smoke сверяет конверт отказа (code 50000, invalid_credentials, отсутствие accessToken) вместо HTTP 200, а пароль генерирует, а не берёт из литерала; - положительная проба читает bootstrap-секрет парсером формата вместо grep | cut -d= -f2- с trim() — третьего по счёту слоя, срезавшего пробелы. Тесты: граничная таблица (36 x «я», 37 x «я», 18 и 19 эмодзи, 64 x «я», «abcde ») прогоняется в четырёх слоях; тест с 64 кириллическими буквами инвертирован; round-trip env-формата на значениях с кавычками, слешами и краевыми пробелами; bootstrap-путь на настоящей SQLite. 14 новых гейтов приёмки. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
172 lines
7.5 KiB
Go
172 lines
7.5 KiB
Go
package util
|
|
|
|
import (
|
|
"crypto/sha256"
|
|
"encoding/hex"
|
|
"strings"
|
|
"testing"
|
|
|
|
"hy2xs-admin/credential"
|
|
)
|
|
|
|
// Здесь был TestSHA224String, который печатал хеш в stdout и ничего не
|
|
// проверял. Вместе с самой функцией он удалён: формат хранения паролей
|
|
// предыдущего поколения в v1 недостижим, а тест, не содержащий утверждений,
|
|
// создавал видимость покрытия.
|
|
|
|
func TestHashPasswordProducesBcrypt(t *testing.T) {
|
|
hash, err := HashPassword("correct horse battery staple")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("HashPassword: %v", err)
|
|
}
|
|
if !IsBcryptHash(hash) {
|
|
t.Fatalf("HashPassword вернул не bcrypt: %q", hash)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Соль обязана делать два хеша одного пароля различными: именно этого не
|
|
// давал прежний несолёный SHA-224.
|
|
func TestHashPasswordIsSalted(t *testing.T) {
|
|
first, err := HashPassword("one password for both")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("HashPassword: %v", err)
|
|
}
|
|
second, err := HashPassword("one password for both")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("HashPassword: %v", err)
|
|
}
|
|
if first == second {
|
|
t.Fatal("два хеша одного пароля совпали: соль не применяется")
|
|
}
|
|
if !VerifyPassword("one password for both", first) || !VerifyPassword("one password for both", second) {
|
|
t.Fatal("солёные хеши не проходят проверку")
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// HashPassword проверяет ОБЩИЙ контракт, а не собственную копию правила.
|
|
//
|
|
// Здесь стояло `len(strings.TrimSpace(password)) < 6`, и это была третья копия
|
|
// правила о пароле, расходящаяся с двумя остальными. Тест закреплял её обе
|
|
// ошибки: он требовал ОТКАЗА на шести пробелах — то есть на значении, которое
|
|
// контракт продукта принимает, — и не проверял верхнюю границу вовсе.
|
|
//
|
|
// Шесть пробелов принимаются намеренно. Пробел объявлен частью пароля, набор
|
|
// символов не ограничен, и «слабый пароль» здесь не тема: значение назначает
|
|
// оператор, а хеширование не является местом, где оценивают стойкость.
|
|
func TestHashPasswordFollowsTheCredentialContract(t *testing.T) {
|
|
cases := []struct {
|
|
name string
|
|
password string
|
|
}{
|
|
{"ровно минимум", strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMinLength)},
|
|
{"на символ короче минимума", strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMinLength-1)},
|
|
{"шесть пробелов", strings.Repeat(" ", credential.AdminPasswordMinLength)},
|
|
{"краевой пробел", "abcde "},
|
|
{"ровно максимум в ASCII", strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMaxLength)},
|
|
{"на символ длиннее максимума", strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMaxLength+1)},
|
|
{"ровно предел bcrypt", strings.Repeat("я", 36)},
|
|
{"на букву длиннее предела bcrypt", strings.Repeat("я", 37)},
|
|
{"эмодзи ровно в предел", strings.Repeat("😀", 18)},
|
|
{"эмодзи за пределом", strings.Repeat("😀", 19)},
|
|
{"64 кириллические буквы", strings.Repeat("я", credential.AdminPasswordMaxLength)},
|
|
{"перевод строки", "abcde\n"},
|
|
{"пусто", ""},
|
|
}
|
|
|
|
for _, testCase := range cases {
|
|
t.Run(testCase.name, func(t *testing.T) {
|
|
_, err := HashPassword(testCase.password)
|
|
accepted := err == nil
|
|
expected := credential.IsValidAdminPassword(testCase.password)
|
|
if accepted != expected {
|
|
t.Fatalf(
|
|
"HashPassword принял=%v, контракт=%v (%d символов, %d байт): %v",
|
|
accepted, expected,
|
|
len([]rune(testCase.password)), len(testCase.password), err,
|
|
)
|
|
}
|
|
})
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Контракт обязан быть НЕ ШИРЕ того, что умеет bcrypt.
|
|
//
|
|
// Это и было исходным дефектом: контракт принимал 64 символа любого алфавита, а
|
|
// bcrypt.GenerateFromPassword отвечает ErrPasswordTooLong строго при длине
|
|
// больше 72 БАЙТ. Проверяются граничные значения, на которых расхождение
|
|
// проявляется: всё, что контракт принял, обязано хешироваться.
|
|
func TestEveryPasswordAcceptedByContractCanBeHashed(t *testing.T) {
|
|
candidates := []string{
|
|
strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMinLength),
|
|
strings.Repeat("a", credential.AdminPasswordMaxLength),
|
|
strings.Repeat("я", 36),
|
|
strings.Repeat("😀", 18),
|
|
strings.Repeat(" ", credential.AdminPasswordMinLength),
|
|
"пароль-администратора",
|
|
`p@$$w0rd"\'#;`,
|
|
"abcde ",
|
|
}
|
|
|
|
for _, password := range candidates {
|
|
if !credential.IsValidAdminPassword(password) {
|
|
t.Fatalf("подготовка: контракт отверг значение из %d байт", len(password))
|
|
}
|
|
hash, err := HashPassword(password)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("контракт принял пароль из %d байт, а хеширование отказало: %v", len(password), err)
|
|
}
|
|
if !VerifyPassword(password, hash) {
|
|
t.Fatalf("пароль из %d байт не проходит проверку собственным хешем", len(password))
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
func TestVerifyPasswordAcceptsOnlyCorrectPassword(t *testing.T) {
|
|
hash, err := HashPassword("s3cret-passphrase")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("HashPassword: %v", err)
|
|
}
|
|
if !VerifyPassword("s3cret-passphrase", hash) {
|
|
t.Error("верный пароль отклонён")
|
|
}
|
|
if VerifyPassword("s3cret-passphras", hash) {
|
|
t.Error("неверный пароль принят")
|
|
}
|
|
if VerifyPassword("", hash) {
|
|
t.Error("пустой пароль принят")
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Главная регрессия: несолёный SHA-224 из предыдущего поколения больше не
|
|
// является допустимым форматом хранения. Раньше VerifyPassword сравнивал с ним
|
|
// напрямую и возвращал признак legacy, то есть вход по такому хешу удавался.
|
|
func TestVerifyPasswordRejectsLegacySha224Hash(t *testing.T) {
|
|
password := "sysadmin"
|
|
|
|
sum := sha256.Sum224([]byte(password))
|
|
legacyHash := hex.EncodeToString(sum[:])
|
|
|
|
if VerifyPassword(password, legacyHash) {
|
|
t.Fatal("вход по несолёному SHA-224 всё ещё возможен")
|
|
}
|
|
if IsBcryptHash(legacyHash) {
|
|
t.Fatal("SHA-224 опознан как bcrypt")
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// Любая строка, не являющаяся bcrypt-хешем, — повреждённое или подменённое
|
|
// значение в базе, а не «другой формат».
|
|
func TestVerifyPasswordRejectsNonBcryptStorage(t *testing.T) {
|
|
for _, stored := range []string{
|
|
"",
|
|
"plaintext-password",
|
|
"$1$abcdefgh$0123456789abcdef",
|
|
"$argon2id$v=19$m=65536,t=3,p=4$c29tZXNhbHQ$hash",
|
|
strings.Repeat("a", 60),
|
|
} {
|
|
if VerifyPassword("plaintext-password", stored) {
|
|
t.Errorf("принят пароль против не-bcrypt значения %q", stored)
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|