a8407cf16b
RC2 на чистом Debian 13 завершался INSTALL EXIT CODE: 0 при полностью недоступной панели. На LoginDto.Username стоял тег `validateStr` — правило с таким именем не регистрировалось: при переименовании в `credentialStr` правка не доехала до одного файла, оставив мёртвую регистрацию и живую ссылку на несуществующее имя. go-playground/validator на неизвестный тег ПАНИКУЕТ при разборе структуры, то есть до всякой проверки логина и пароля, а gin.Recovery превращал панику в HTTP 500 на каждый POST /api/auth/login. Дефект пережил 311 Go-тестов, и это главное, что здесь чинится. Проверялся сам регексп, в обход валидатора, а обработчика входа не касался ни один тест. Очевидная замена не помогла бы: цепочка правил поля обрывается на первом несработавшем, поэтому нулевое DTO отказывает по `required` и до испорченного тега не доходит. Теперь TestEveryValidationTagIsRegistered обходит исходники apps/model/**, вытаскивает каждый тег `validate:"…"` и предъявляет его валидатору отдельно — незарегистрированное правило паникует так же, как в бою, но на сборке. Барьер проверен возвратом исходного тега. Установка тоже не отвечала на вопрос, ради которого проверялась. Smoke считал панель работающей по трём признакам — юнит активен, порт в LISTEN, /healthz отвечает ok, — и все три были истинны. Теперь smoke выполняет настоящий вход bootstrap-учётными данными и требует конверт успеха с непустым токеном: по коду HTTP это неотличимо, админка отвечает 200 OK и на отказ. Отрицательная проба идёт в любом режиме операции и от актуальности пароля не зависит. Рядом лежали три расхождения того же класса, найденные при разборе. Оркестратор не знал контракта, который сам порождает: HY2XS_ADMIN_USER по умолчанию был `admin` — пять символов при минимуме панели в шесть, — и такая установка проходила целиком, создавая учётную запись, под которой невозможно войти. Про одно имя существовало три расходящихся умолчания. Оба значения теперь проверяются при разборе окружения — той стороной, которая их порождает: отказ, пришедший установщику, чинится строкой в hy2xs.env, а неработающий вход на готовом сервере — переустановкой. Панель была строже сервера. Форма входа ограничивала пароль 32 символами при серверном пределе в 64, а форма смены пароля назначала до 64: пароль, назначенный штатной операцией, после этого не вводился. Набор символов на пароле отвергал значение, которое сервер принял бы, — сервер его не ограничивает нигде. Контракт учётных данных объявлен один раз в service/admin_credentials.go, копии в панели и оркестраторе сверяются с ним тестами, читающими Go-исходник. Класс символов логина был записан диапазоном по опечатке: неэкранированный дефис превращал `+-=` в диапазон, впускающий `, - . / 0-9 : ; < =`. С серверным набором это совпадало только потому, что обе стороны несли одну опечатку. Набор записан явно и НЕ сужен — он уже действует на установленных серверах. Визуально: красная рамка отказа обводила не то, что видит оператор. Element Plus рисует состояние ошибки на el-input__wrapper селектором из четырёх классов, а форма входа рисует видимую рамку поля на el-form-item — внутрь поля кладутся иконка, ввод и переключатель видимости — и гасила чужую тень селектором из трёх, проигрывая по специфичности. Рамка ложилась вокруг одного лишь ввода: у логина начиналась после иконки, у пароля обрывалась перед «глазом». Индикация перенесена на элемент, который оператор и видит полем; чужая тень гасится селектором, повторяющим её собственный и добавляющим атрибут scoped-стиля, — конкретностью, а не !important. Остальные формы панели проверены: собственная рамка на el-form-item есть только на форме входа. Заодно: `last_login_at` объявлен в схеме и в entity, а писать его было некому — UpdateAdminLastLoginAt не вызывался ниоткуда. Отметка ставится в service.Login сразу после успешной проверки пароля; отказ записи вход не отменяет, но попадает в журнал. Обработчик входа переехал из controller/peer.go в controller/auth.go: стек в journal указывал на управление пирами. Требование теперь называется, а не сообщается фактом нарушения. «Неверный формат логина» и «Некорректное значение» не давали оператору способа узнать, что от него хотят: набор символов приходит из hy2xs.env и в панели нигде не показан. Фразы форм и серверная причина credential_format перечисляют границы и набор. Гейт сборки run_admin_login_acceptance удерживает барьеры от тихого удаления — по той же причине, что и гейт детектора гонок. Каждое из его утверждений проверено мутационной пробой на реальный отказ; две первые редакции оказались вакуумными и переписаны. Прогнано: go vet + go test ./... , bun test оркестратора (427) и контрактов панели (66), vue-tsc --noEmit, production-сборка frontend, гейт приёмки целиком. `go test -race` не прогонялся — на машине нет C-компилятора, это релизный гейт сборщика. Прогон задокументирован в docs/acceptance/2026-09-04-v1.0.0-rc2-runtime-findings.md.
226 lines
11 KiB
Go
226 lines
11 KiB
Go
package controller
|
|
|
|
import (
|
|
"errors"
|
|
"fmt"
|
|
"net/http"
|
|
"reflect"
|
|
"strings"
|
|
|
|
"github.com/gin-gonic/gin"
|
|
"github.com/go-playground/validator/v10"
|
|
"hy2xs-admin/model/constant"
|
|
"hy2xs-admin/model/dto"
|
|
"hy2xs-admin/model/vo"
|
|
"hy2xs-admin/service"
|
|
)
|
|
|
|
var validate *validator.Validate
|
|
|
|
func init() {
|
|
validate = validator.New()
|
|
|
|
// Имя поля в отказе — это имя из JSON, а не из структуры Go. Панель знает
|
|
// поля формы под теми именами, под которыми их отправляет; `Secret` вместо
|
|
// `secret` заставил бы её переводить одно в другое ещё одним словарём.
|
|
validate.RegisterTagNameFunc(func(field reflect.StructField) string {
|
|
name := strings.SplitN(field.Tag.Get("json"), ",", 2)[0]
|
|
if name == "" || name == "-" {
|
|
return field.Name
|
|
}
|
|
return name
|
|
})
|
|
|
|
mustRegister("peerName", validatePeerName)
|
|
mustRegister("credentialStr", validateCredentialStr)
|
|
}
|
|
|
|
func mustRegister(tag string, fn validator.Func) {
|
|
if err := validate.RegisterValidation(tag, fn); err != nil {
|
|
panic(fmt.Sprintf("не удалось зарегистрировать правило %q: %v", tag, err))
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// validatePeerName — единственное правило имени пира.
|
|
//
|
|
// Набор символов и длина берутся из service: имя пира проверяется на двух
|
|
// дверях в одну и ту же таблицу — обычное создание и импорт выгрузки, — и две
|
|
// независимые копии правила уже расходились. Копия в слое контроллеров
|
|
// выглядела так:
|
|
//
|
|
// ^[a-zA-Z0-9!@#$%^&*()_+-=]{6,32}$
|
|
//
|
|
// и её комментарий утверждал, что набор тот же, что у импорта. Он был другим:
|
|
// дефис внутри класса не экранирован, поэтому `+-=` образует ДИАПАЗОН и
|
|
// впускает `, - . / 0-9 : ; < =`. То есть через панель проходило имя
|
|
// `peer/name`, которое импорт того же самого пира отклонял, — а имя пира
|
|
// уезжает во fragment клиентской ссылки и в автогенерируемый секрет.
|
|
func validatePeerName(f validator.FieldLevel) bool {
|
|
return service.IsValidPeerName(f.Field().String())
|
|
}
|
|
|
|
// validateCredentialStr — единственное правило имени администратора.
|
|
//
|
|
// Набор символов и длина берутся из service по той же причине, что и у имени
|
|
// пира: собственная копия правила в слое контроллеров уже расходилась с
|
|
// остальным продуктом. Здесь она вдобавок была единственным местом, знавшим
|
|
// набор, — оркестратор писал в hy2xs.env любое имя, а панель проверяла своё
|
|
// третье правило.
|
|
//
|
|
// Пустое значение НЕ впускается. Раньше здесь стояло `field == "" || …`, и это
|
|
// была ловушка: у поля-указателя `required` считает непустым сам факт
|
|
// ненулевого указателя, поэтому `{"username":""}` доходило сюда и объявлялось
|
|
// корректным. Пустой логин отсекается нормализацией DTO, которая превращает
|
|
// его в «не задано», и получает отказ `required` — то есть ту причину, которая
|
|
// у него на самом деле.
|
|
func validateCredentialStr(f validator.FieldLevel) bool {
|
|
return service.IsValidAdminUsername(f.Field().String())
|
|
}
|
|
|
|
// validateField разбирает запрос, приводит его к каноничному виду и проверяет
|
|
// правила.
|
|
//
|
|
// Отказ описывается ПОЛЯМИ, а не одним словом. Раньше и ошибка разбора тела, и
|
|
// нарушение любого правила любого поля превращались в одну строку `invalid`:
|
|
// оператор, оставивший секрет пустым, видел «Invalid» и не имел ни одного
|
|
// способа узнать, что именно не так, — а не так было ровно то, что панель ему
|
|
// же и предлагала сделать.
|
|
func validateField[T interface{}](c *gin.Context, field T) (T, error) {
|
|
var bindErr error
|
|
switch c.Request.Method {
|
|
case http.MethodGet:
|
|
bindErr = c.ShouldBindQuery(&field)
|
|
case http.MethodPost, http.MethodPut, http.MethodPatch, http.MethodDelete:
|
|
bindErr = c.ShouldBindJSON(&field)
|
|
}
|
|
if bindErr != nil {
|
|
vo.FailValidation(
|
|
"запрос не разобран: проверьте формат и типы полей",
|
|
[]vo.FieldError{{
|
|
Code: constant.ErrCodeBodyInvalid,
|
|
Message: bindErr.Error(),
|
|
}},
|
|
c,
|
|
)
|
|
return field, errors.New(constant.ErrCodeBodyInvalid)
|
|
}
|
|
|
|
// Нормализация идёт между разбором и проверкой: правила обязаны видеть уже
|
|
// каноничный вход, иначе «не задано» и «задано пустым» остаются разными
|
|
// состояниями для валидатора и одинаковыми для человека.
|
|
if normalizable, ok := any(&field).(dto.Normalizable); ok {
|
|
normalizable.Normalize()
|
|
}
|
|
|
|
if err := validate.Struct(&field); err != nil {
|
|
vo.FailValidation(
|
|
"проверка данных не пройдена",
|
|
describeValidationErrors(err),
|
|
c,
|
|
)
|
|
return field, errors.New(constant.ErrCodeValidationFailed)
|
|
}
|
|
return field, nil
|
|
}
|
|
|
|
// describeValidationErrors переводит отказ валидатора в список причин.
|
|
func describeValidationErrors(err error) []vo.FieldError {
|
|
var validationErrors validator.ValidationErrors
|
|
if !errors.As(err, &validationErrors) {
|
|
// InvalidValidationError означает ошибку программиста (в проверку
|
|
// передали не структуру), а не плохой вход оператора. Скрывать её за
|
|
// сообщением о поле нельзя: она никогда не чинится правкой формы.
|
|
return []vo.FieldError{{
|
|
Code: constant.ErrCodeValidationFailed,
|
|
Message: err.Error(),
|
|
}}
|
|
}
|
|
|
|
out := make([]vo.FieldError, 0, len(validationErrors))
|
|
for _, fieldErr := range validationErrors {
|
|
out = append(out, describeFieldError(fieldErr))
|
|
}
|
|
return out
|
|
}
|
|
|
|
// isTextField сообщает, что `min`/`max` на этом поле ограничивают ДЛИНУ, а не
|
|
// величину. Указатели валидатор к этому моменту уже разыменовал.
|
|
func isTextField(fieldErr validator.FieldError) bool {
|
|
return fieldErr.Kind() == reflect.String
|
|
}
|
|
|
|
func describeFieldError(fieldErr validator.FieldError) vo.FieldError {
|
|
field := fieldErr.Field()
|
|
param := fieldErr.Param()
|
|
|
|
described := vo.FieldError{Field: field}
|
|
switch fieldErr.Tag() {
|
|
case "required":
|
|
described.Code = constant.ErrCodeRequired
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q обязательно", field)
|
|
case "min":
|
|
if isTextField(fieldErr) {
|
|
described.Code = constant.ErrCodeMinLength
|
|
described.Params = map[string]string{"min": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q короче %s символов", field, param)
|
|
break
|
|
}
|
|
described.Code = constant.ErrCodeMin
|
|
described.Params = map[string]string{"min": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q меньше допустимого минимума %s", field, param)
|
|
case "max":
|
|
if isTextField(fieldErr) {
|
|
described.Code = constant.ErrCodeMaxLength
|
|
described.Params = map[string]string{"max": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q длиннее %s символов", field, param)
|
|
break
|
|
}
|
|
described.Code = constant.ErrCodeMax
|
|
described.Params = map[string]string{"max": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q больше допустимого максимума %s", field, param)
|
|
case "len":
|
|
described.Code = constant.ErrCodeLen
|
|
described.Params = map[string]string{"len": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q должно иметь длину %s", field, param)
|
|
case "oneof":
|
|
described.Code = constant.ErrCodeOneOf
|
|
described.Params = map[string]string{"values": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q принимает одно из значений: %s", field, param)
|
|
case "gt":
|
|
described.Code = constant.ErrCodeGreaterThan
|
|
described.Params = map[string]string{"gt": param}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q должно быть больше %s", field, param)
|
|
case "peerName":
|
|
described.Code = constant.ErrCodePeerName
|
|
described.Params = map[string]string{
|
|
"min": fmt.Sprintf("%d", service.PeerNameMinLength),
|
|
"max": fmt.Sprintf("%d", service.PeerNameMaxLength),
|
|
"charset": service.PeerNameCharset,
|
|
}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf(
|
|
"имя пира: от %d до %d символов из набора %s",
|
|
service.PeerNameMinLength, service.PeerNameMaxLength, service.PeerNameCharset,
|
|
)
|
|
case "credentialStr":
|
|
// Причина называет набор и границы ровно так же, как это делает
|
|
// `peerName`. Прежнее «содержит недопустимые символы» не отвечало на
|
|
// вопрос оператора: набор символов логина ему негде посмотреть, а
|
|
// отказ по длине этой фразой описывался как отказ по символам.
|
|
described.Code = constant.ErrCodeCredentialStr
|
|
described.Params = map[string]string{
|
|
"min": fmt.Sprintf("%d", service.AdminUsernameMinLength),
|
|
"max": fmt.Sprintf("%d", service.AdminUsernameMaxLength),
|
|
"charset": service.AdminUsernameCharset,
|
|
}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf(
|
|
"поле %q: от %d до %d символов из набора %s",
|
|
field, service.AdminUsernameMinLength, service.AdminUsernameMaxLength, service.AdminUsernameCharset,
|
|
)
|
|
default:
|
|
described.Code = constant.ErrCodeRuleUnknown
|
|
described.Params = map[string]string{"rule": fieldErr.Tag()}
|
|
described.Message = fmt.Sprintf("поле %q не удовлетворяет правилу %q", field, fieldErr.Tag())
|
|
}
|
|
return described
|
|
}
|